从法律视角解析，自18日起，袭击辅警不再被视为袭警罪。辅警是协助警察执行公务的人员，但并非正式的警察编制。因此，在法律上，对辅警的攻击行为与对正式警察的攻击行为存在差异。具体法律责任和处罚措施需根据相关法律法规和具体情况进行判断。 以上内容仅供参考，如需了解更多信息，建议咨询专业律师或相关机构。本文目录导读：
一、引言
近年来，随着社会治安的日益严峻，辅警作为公安力量的重要补充，在维护社会治安中发挥着重要作用。然而，关于辅警的权益保护问题也引起了社会的广泛关注。本文将围绕“18日起袭击辅警不构成袭警罪”这一关键词，从法律角度进行深入探讨，以期为公众提供清晰的认识。
二、辅警的职责与权利
辅警是指协助公安机关开展日常工作的人员，其职责包括协助民警维护社会治安、交通秩序等。尽管辅警不是正式的警察，但他们在工作中承担着重要的责任，为社会治安的稳定作出了贡献。根据相关法律规定，辅警在执行职务时享有与警察相似的权利，包括人身安全权、执法权等。
三、袭击辅警的法律定性
根据我国《刑法》及相关法律法规，袭击警察属于犯罪行为，应当受到法律的制裁。然而，对于袭击辅警的行为，其法律定性存在一定争议。一方面，辅警在执行职务时享有与警察相似的权利，因此袭击辅警应当构成犯罪；另一方面，由于辅警并非正式警察，其法律地位和权益保护尚需进一步完善。因此，在司法实践中，对于袭击辅警的行为是否构成袭警罪存在不同观点。
四、关于“18日起袭击辅警不构成袭警罪”的理解
有观点认为，“18日起袭击辅警不构成袭警罪”是指自某个时间节点起，法律对于袭击辅警行为的法律定性有所改变。然而，根据目前法律法规的规定，无论何时袭击辅警都属于违法行为。这一表述可能是在特定情境下对案件的某种解释或处理方式，并不意味着对法律的修改或改变。
五、袭警罪与一般犯罪的区别
袭警罪是指以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务的行为。与一般犯罪相比，袭警罪具有更严重的社会危害性。因为警察作为维护社会治安的重要力量，其人身安全及执法权益应得到充分保障。而辅警作为协助公安机关开展工作的力量，在执行职务时同样享有相应的权利和保护。因此，无论是警察还是辅警，在工作中遭受袭击都应受到法律的严惩。
六、完善辅警权益保护的建议
为保障辅警的合法权益，促进社会治安的稳定，建议从以下几个方面进行改进：
1. 完善法律法规：进一步明确辅警的法律地位和权益保护措施，确保其在执行职务时享有与警察相似的权利。
2. 加强培训：提高辅警的业务素质和法律意识，使其在工作中更加规范、严谨。
3. 严格执法：对于袭击辅警的行为，应当依法严惩，维护辅警的合法权益。
4. 增强社会认同感：通过宣传教育等方式，增强公众对辅警工作的理解和支持，提高其社会认同感。
七、结语
总之，“18日起袭击辅警不构成袭警罪”这一表述并非对法律的修改或改变。无论何时，袭击辅警都是违法行为。为保障辅警的合法权益，促进社会治安的稳定，我们需要完善法律法规、加强培训、严格执法并增强社会认同感。只有这样，才能更好地发挥辅警在维护社会治安中的作用，为构建和谐社会提供有力保障。
